Linii de pescuit mono, fluorocarbon și împletite

2024 Autor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-09 02:30

Doriți o nouă linie de pescuit pentru mulineta dvs. de baitcasting sau spinning și vă aflați în magazin cu mai multe opțiuni și pretenții decât poate procesa creierul dvs. Este complicat.

Cel puțin aveți nevoie de un prim despre avantajele și dezavantajele acestor tipuri diferite.

• Monofilament: un singur fir de nailon și adesea denumit pur și simplu „mono;”
• Fluorocarbon: o singură catenă de fluorură de poliviniliden
• Microfilament: șuvițe topite sau împletite din polietilenă cu greutate moleculară foarte mare și denumite în mod obișnuit linie „împletitură” sau „împletită”.

Există, de asemenea, linii de copolimeri sau hibride, care sunt un singur fir dintr-un amestec de rășini complementare sau materiale diferite. Acestea au un amestec de calități ale părinților lor monofilament și fluorocarbon.

Pro și contra

Calitățile pe care le au un produs mono, fluoro și împletitură de calitate bună spre în altă.

Monofilament

• Pros: rezistență bună la nod; potrivit pentru o gamă largă de noduri comune de pescuit; neted și ușor de turnat; vizibilitate redusă; reținere bună a culorii; rezistență la abraziune în general bună; plutitoare; preț economic.
• Contra: Absoarbe apa, astfel încât proprietățile se schimbă de la uscat la umed; mijlociu spre maregradul de întindere; păstrează memoria; se deteriorează din cauza expunerii la lumina ultravioletă (UV).
• Comentarii: Mono a fost de departe categoria dominantă a liniilor cu câteva decenii în urmă; acum aduna peste o treime din cota de piata. Este ușor de utilizat în scopuri generale și cu toate tipurile de mulinete și poate fi iertător. Costul său scăzut în comparație cu celel alte linii îl face, de asemenea, popular.

Fluorocarbon

• Pro: Vizibilitate extrem de scăzută; mai dens decât apa, așa că se scufundă; întindere scăzută; rezistență excelentă la abraziune; mai rezistent la deteriorarea luminii UV; rezistență bună la nod; potrivit pentru o gamă largă de noduri; nu absoarbe apa, astfel încât proprietățile sunt aceleași uscate sau umede.
• Contra: Mai rigid decât mono, mai ales la rezistențe mai mari; calitatea scufundarii nu este utilă în toate situațiile de pescuit; costul este mult mai mare (aproximativ 50 la sută) decât mono.
• Comentarii: Fluorocarbonul reprezintă puțin peste un sfert din piața firelor de pescuit. Excelează în aplicațiile cu apă limpede, iar întinderea sa redusă și durabilitatea mai mare îl fac popular pentru seturile de cârlige dure și pentru pescuitul în capac. Este foarte favorizat ca material lider, mai puțin ca material cu bobină completă, deși producătorii lucrează la produse cu bobină completă mai puțin șerpuitoare.

Microfilament (împletitură)

• Pro: Nu, sau extrem de scăzut, întindere; diametru care este mult mai mic decât rezistența comparabilă mono; nu absoarbe apa si nu schimba caracteristicile de la uscat la umed; plutitoare; mai suplu decât alte rânduri și nu are memorie; rezistent la deteriorarea UV.
• Contra: Rezistență dubioasă la abraziune (unele sunt acoperite); culoarea se estompează în timp; pot folosi doar anumite noduri (în special Uni și Palomar); foarte vizibil în apă; mai greu de folosit cu role mai vechi; încurcăturile de linie sunt greu de tratat în forțele mai ușoare; costul este mult mai mare (aproximativ 50 la sută) decât mono.
• Comentarii: Liniile de pescuit cu microfilament sunt disponibile de la începutul anilor 1990 și au devenit din ce în ce mai populare. Ei dețin acum o treime din piață. Sensibilitatea crescută pentru detectarea loviturilor, seturile de cârlige solide și turnarea la distanță (cu produse de în altă rezistență) sunt avantaje mari, iar linia este mai economică decât pare, deoarece durează mult mai mult decât mono comparabil. Unele produse se estompează în culoare, făcându-le mai vizibile, iar rezistența reală la rupere umedă este greu de stabilit.