Cum sunt restaurate și conservate siturile din patrimoniul mondial UNESCO

2024 Autor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-09 01:41

Dedicăm articolele noastre din noiembrie artei și culturii. Cu instituțiile culturale din întreaga lume în plină desfășurare, nu am fost niciodată mai încântați să explorăm frumoasele biblioteci ale lumii, cele mai noi muzee și expoziții interesante. Citiți mai departe pentru povești inspiratoare despre colaborările artiștilor care redefinesc echipamentul de călătorie, relația complicată dintre orașe și arta spontană, modul în care cele mai istorice situri din lume își mențin frumusețea și un interviu cu artistul mixed media Guy Stanley Philoche.

Nu există o onoare mai mare pentru un sit cultural sau natural decât să fie înscris pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO. Din 1972, Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO) acordă denumirea prestigioasă proprietăților din întreaga lume care au „valoare universală remarcabilă” pentru umanitate, fie că este vorba despre o realizare inginerească monumentală, cum ar fi numeroasele piramide ale Egiptului, fie că este vorba despre o realizare inginerească monumentală, precum numeroasele piramide ale Egiptului, sau din natură uluitoare. frumusețe, așa cum se găsește în Marele Canion.

Beneficiul distincției este simplu. Câștigă statutul de Patrimoniu Mondial UNESCO, iar gradul de conștientizare public al unei destinații (traducere: cifre turistice și dolari) va crește. Dar poate mai important, inscripția pelistă cere organismelor de conducere, atât locale, cât și internaționale, să se angajeze să păstreze un sit în fața schimbărilor climatice, războiului și turismului excesiv, printre alte amenințări.

Statutul de Patrimoniu Mondial UNESCO nu este permanent și, dacă calitatea unui sit se deteriorează, desemnarea acestuia ar putea fi revocată - sa întâmplat orașului britanic Liverpool în această vară. La o reuniune anuală, un comitet UNESCO a scos Liverpool de pe Lista Patrimoniului Mondial „din cauza pierderii ireversibile a atributelor care transmit valoarea universală excepțională a proprietății”. Potrivit evaluatorilor UNESCO, noile dezvoltări au ruinat atributul principal al orașului maritim, cartierul istoric de pe malul apei.

O astfel de retrogradare nu se întâmplă peste noapte. UNESCO a plasat pentru prima dată siturile cu risc pe lista patrimoniului în pericol - Liverpool a fost adăugat în 2012 - ceea ce semnalează părților interesate ale sitului că trebuie luate măsuri urgente pentru a le proteja. În prezent, pe listă se află 52 de situri, inclusiv Marea Barieră de Corali din Australia și orașul Palmyra din Siria.

Dar toată speranța nu este pierdută pentru acele proprietăți. Până acum, doar trei foste situri ale Patrimoniului Mondial au fost eliminate. Mult mai multe au fost eliminate din lista de pericol din cauza păstrării cu succes.

Nu există o onoare mai mare pentru un sit cultural sau natural decât să fie înscris pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO

Luați, de exemplu, orașul vechi Dubrovnik. „Perla Adriaticii” a fost înscrisă pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO în 1979 pentru arhitectura sa medievală impresionantă, inclusiv faimoasa sazid, construit între secolele al XII-lea și al XVII-lea. Dar în 1991, a fost bombardat în Asediul Dubrovnikului în timpul Războiului de Independență al Croației; peste 600 de obuze de artilerie au deteriorat aproximativ 56 la sută din clădirile orașului vechi și au murit peste 200 de oameni.

UNESCO a plasat imediat Dubrovnik pe Lista Patrimoniului Mondial în Pericol, iar lucrările de restaurare au început imediat, chiar și în timpul asediului de șapte luni. „După fiecare episod de bombardare, locuitorii locali, cu ajutorul Institutului pentru Protecția Monumentelor Culturale și al Institutului pentru Reabilitare din Dubrovnik, s-au apucat de reparații. Acoperișuri bituminoase au fost așezate pe o structură temporară din scânduri subțiri unde acoperișul- benzile fuseseră distruse. Acolo unde era posibil, plăcile au fost înlocuite temporar”, potrivit unui articol din 1994 publicat în The George Wright Forum, un jurnal despre parcuri, zone protejate și situri culturale. Dar restaurarea permanentă a orașului a durat ani de zile.

Grupurile croate au colaborat cu UNESCO, Consiliul Internațional pentru Monumente și Situri (ICOMOS) și Centrul Internațional pentru Studiul Prezervării și Restaurării Proprietății Culturale (ICCROM) pentru a elabora o strategie de restaurare, care a inclus înființarea de programe de formare pentru educarea restauratorilor în construcții istorice și metode de decorare, de la piatră până la pictură.

În mod deloc surprinzător, astfel de restaurări la scară largă necesită resurse financiare și tehnice extinse. Deși UNESCO are un buget mic pentru a contribui la astfel de proiecte, sarcina principală revine manageruluia unui site, fie o organizație privată sau guvern local sau național - sau, cel mai tipic, o combinație a tuturor celor trei. În cazul Dubrovnikului, guvernul croat a contribuit cu aproximativ 2 milioane de dolari anual la lucrările de restaurare în deceniul care a urmat asediului; UNESCO a oferit o donație unică de 300.000 USD, în timp ce zeci de alte organizații au participat și la strângerea de fonduri pentru această cauză.

Contribuțiile internaționale intră adesea în joc. După ce Parcul Arheologic Angkor din Cambodgia a fost adăugat pe lista Patrimoniului Mondial în Pericol în 1992 (pentru săpături ilegale, jefuiri și mine anti-terestre), Japonia a înființat Echipa guvernamentală japoneză pentru salvgardarea Angkor (JSA) pentru a supraveghea proiectele de restaurare; începând cu 2017, Japonia a contribuit cu peste 26 de milioane de dolari în patru proiecte, trimițând 800 de experți pe site în decurs de 23 de ani. World Monuments Fund, o organizație internațională privată non-profit, are o prezență la Angkor din 1991, înființând Centrul pentru Studii Khmer, o unitate de cercetare și formare în conservare.

Din cauza proiectelor lor extinse de conservare, atât Dubrovnik, cât și Angkor au fost eliminate de pe lista patrimoniului mondial în pericol în 1998 și, respectiv, 2004. Dar asta nu înseamnă că conservarea este completă - ambele situri sunt în continuă restaurare. Și, de fapt, acum trebuie să facă față unei alte amenințări: supraturismul.

În timp ce turismul este esențial pentru sănătatea financiară a multor situri din patrimoniul mondial, mai ales când vine vorba de finanțareproiecte de restaurare continuă, poate deveni problematică dacă nu este ținută sub control. Orașul vechi din Dubrovnik a fost afectat de mulțimi de până la 10.000 de turiști pe vasele de croazieră care ar inunda orașul într-o singură zi, mulți dintre aceștia fiind atrași de statutul său de locație de filmare „Game of Thrones”. Din punct de vedere al infrastructurii, Dubrovnik nu a putut face față acestor cifre, iar calitatea unei vizite în oraș a fost diminuată, ceea ce a determinat UNESCO să sfătuiască oficialii orașului să restricționeze traficul de pasageri de croazieră. În 2019, primarul din Dubrovnik a plafonat numărul de nave andocate simultan la doar două, cu cel mult 5.000 de pasageri între ele.

Angkor, de asemenea, se luptă din cauza supraaglomerării, dar, spre deosebire de Dubrovnik, nu există încă limite de turism. (Situl a avut o amânare indusă de pandemie - Cambodgia este în prezent închis vizitatorilor internaționali, deși o redeschidere treptată începe la sfârșitul lunii noiembrie.) UNESCO urmărește cu atenție. O analiză a stării de conservare din 2021 a semnalat că sistemele de management reprezintă o amenințare pentru Angkor, la fel ca și expansiunea urbană necontrolată.

Deci, deși obținerea statutului de patrimoniu mondial UNESCO este, fără îndoială, o onoare pentru o destinație, aceasta asigură, de asemenea, un angajament pentru restaurare și conservare atât la scară locală, cât și globală. Și având în vedere provocările care amenință cele mai valoroase proprietăți culturale și naturale ale lumii, acest lucru nu a fost niciodată mai important.