Orfelinatele din Cambodgia nu sunt atracții turistice

2024 Autor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-02-09 02:01

Turiștii călătoresc adesea în Cambodgia nu doar pentru a-i vedea obiectivele turistice, ci și pentru a face fapte bune. Cambodgia este un câmp fertil pentru caritate; Datorită istoriei sale recente sângeroase (citiți despre Khmerii Roșii și lagărul lor de exterminare din Tuol Sleng), regatul este una dintre țările cele mai puțin dezvoltate și cele mai afectate de sărăcie din Asia de Sud-Est, unde bolile, malnutriția și moartea apar cu o rată mai mare decât în restul regiunii.

Cambogia a devenit destinația de zi pentru un alt tip de pachet de tur: „voluntarism”, care îi duce pe vizitatori departe de stațiunile lor elegante din Siem Reap și în orfelinate și comunități sărace. Există o surplus de suferință și nu lipsesc turiștii cu intenții bune (și dolari de caritate) de scutit.

Număr în creștere de orfelinate cambodgiene

Între 2005 și 2010, numărul orfelinatelor din Cambodgia a crescut cu 75%: în 2010, 11.945 de copii locuiau în 269 de unități de îngrijire rezidențială din tot regatul.

Și totuși mulți dintre acești copii nu sunt orfani; Aproximativ 44% dintre copiii care trăiesc în îngrijire rezidențială au fost plasați acolo de proprii părinți sau de familia extinsă. Aproape trei sferturi dintre acești copii au un părinte în viață!

În timp ce o gamă de alte tipuri socio-economicefactori precum recăsătorirea, părintele singur, familiile numeroase și alcoolismul contribuie la probabilitatea plasării unui copil în îngrijire, cel mai mare factor care contribuie la plasarea în îngrijire rezidențială este convingerea că copilul va primi o educație mai bună”, se arată într-un raport UNICEF. privind îngrijirea rezidențială în Cambodgia.

„În „cel mai rău caz”, acești copii sunt „închiriați” sau chiar „cumpărați” de la familiile lor, deoarece sunt percepuți a fi mai valoroși pentru familiile lor, câștigând bani pretinzând că sunt orfani săraci decât studiind și, eventual, absolvind școala”, scrie Ana Baranova de la PEPY Tours. „Părinții își trimit de bunăvoie copiii la aceste instituții, crezând că le va oferi copilului lor o viață mai bună. Din păcate, în foarte multe cazuri, nu va fi așa.”

Turism orfelinat în Cambodgia

Majoritatea orfelinatelor care găzduiesc acești copii sunt finanțate prin donații de peste mări. „Turismul orfelinatelor” a devenit următorul pas logic: multe facilități atrag turiștii (și banii lor) folosindu-și secțiile pentru divertisment (în Siem Reap, dansurile apsara interpretate de „orfani” sunt la modă). Turiștii sunt încurajați activ să doneze „de dragul copiilor” sau chiar li se cere să se ofere voluntari ca îngrijitori pe termen scurt în aceste orfelinate.

Într-o țară ușor reglementată precum Cambodgia, corupția tinde să urmeze parfumul dolarilor. „Un număr semnificativ de orfelinate din Cambodgia, în special în Siem Reap, sunt înființate ca afaceri pentru a profita de pe urma turiștilor bine intenționați, dar naivi.voluntari”, explică „Antoine” (nu numele său real), un lucrător în sectorul de dezvoltare cambodgian.

„Aceste afaceri tind să fie foarte bune la marketing și autopromovare”, spune Antoine. „Adesea susțin că au statut de ONG (de parcă asta ar însemna ceva!), o politică de protecție a copilului (dar totuși permit vizitatorilor și voluntarilor necontrolați să se amestece cu copiii lor!) și contabilitate transparentă (râde în hohote!).”

Știi cu ce este pavat drumul către iad

În ciuda celor mai bune intenții ale tale, poți ajunge să faci mai mult rău decât bine atunci când patronezi aceste orfelinate. Voluntariatul ca îngrijitor sau profesor de engleză, de exemplu, ar putea suna ca o faptă bună, dar mulți voluntari nu sunt niciodată supuși verificărilor antecedentelor înainte de a primi acces la copii. „Afluxul de călători necontrolați înseamnă că copiii sunt expuși riscului de abuz, probleme de atașament sau folosiți ca instrumente de strângere de fonduri”, scrie Daniela Papi.

„Recomandarea majorității profesioniștilor de îngrijire a copiilor ar fi ca niciun turist să nu viziteze un orfelinat”, ne spune Antoine. „Nu ai putea face asta în Occident din motive foarte bune și evidente. Aceste motive ar trebui să fie valabile și în lumea în curs de dezvoltare.”

Chiar dacă dai doar banii în loc de timpul tău, s-ar putea să contribui de fapt la separarea inutilă a familiilor sau, mai rău, la corupție totală.

Orfelinate: o industrie în creștere în Cambodgia

Al Jazeera relatează despre experiența australianului Demi Giakoumis, care „a fostsurprins să afle cât de puțin din cei până la 3.000 de dolari plătiți de voluntari se duce de fapt la orfelinate. […] Ea spune că i s-a spus de către directorul orfelinatului la care a fost plasată că acesta a primit doar 9 USD pe voluntar pe săptămână.”

Raportul Al Jazeera descrie o imagine înfricoșătoare a industriei orfelinate din Cambodgia: „copiii ținuți în sărăcie deliberată pentru a încuraja donațiile continue din partea voluntarilor care s-au atașat de ei și a organizațiilor care ignoră în mod repetat preocupările voluntarilor cu privire la copiii. bunăstare."

Nu e de mirare că profesioniștii actuali în dezvoltare de la fața locului privesc cu suspiciune aceste orfelinate și turiștii bine intenționați care îi mențin. „Oamenii trebuie să ia propriile decizii”, explică Antoine. „Cu toate acestea, aș descuraja în mod activ donarea, vizitarea sau voluntariatul la un orfelinat.”

Cum poți ajuta de fapt

Ca turist cu doar câteva zile în Cambodgia, probabil că nu aveți instrumentele necesare pentru a ști dacă un orfelinat este la nivel. S-ar putea să spună că urmează Ghidurile ONU pentru îngrijirea alternativă a copiilor, dar vorbirea este ieftină.

Cel mai bine este să evitați voluntariatul, cu excepția cazului în care aveți experiență și pregătire relevante. „Fără să-și dedice timpul potrivit și să posede abilități și expertiză relevante, încercările [voluntare] de a face bine sunt probabil să fie zadarnice, sau chiar dăunătoare”, explică Antoine. „Chiar și predarea limbii engleze la copii (o perioadă populară pe termen scurt) s-a dovedit în mod concludent a fi, în cel mai bun caz, ușor distractiv și, în cel mai rău caz, o risipă detimpul tuturor."

Antoine face o excepție: „Dacă aveți abilități și calificări relevante (și o aptitudine dovedită de a le transfera), de ce să nu luați în considerare voluntariatul pentru a lucra cu personalul ONG-urilor la formare și consolidare a capacităților; dar numai personal - nu beneficiari”, sugerează Antoine. „Acest lucru este mult mai semnificativ și de fapt poate face o diferență pozitivă și durabilă.”

Lectură obligatorie

• ChildSafe Network, „Copiii nu sunt atracții turistice”. O campanie de conștientizare a călătorilor cu privire la răul cauzat de aceste orfelinate cu scop profit.
• Al Jazeera News - „Afacerea orfană din Cambodgia”: emisiunea „Oameni și putere” a rețelei de știri este sub acoperire pentru a dezvălui defectele „voluntarismului” din Cambodgia
• CNNGo - Richard Stupart: „Volunturismul face mai mult rău decât bine”. „În cazul tururilor la orfelinate în locuri precum Siem Reap din Cambodgia, prezența străinilor bogați care doresc să se joace cu copiii fără părinți a avut de fapt efectul pervers de a crea o piață pentru orfani în oraș”, scrie Stupart. „[Este] o relație comercială prost gândită, cu potențiale consecințe teribile pentru cei cărora li se oferă voluntar.”
• Salvați Copiii, „Amabilitate greșită: Luarea deciziilor corecte pentru copiii în situații de urgență”. Acest referat explorează în mod cuprinzător daunele cauzate de instituționalizare.